딥시크(Deepseek)의 최근 혁신, 미국 주식 시장에 큰 충격?

중국의 AI 스타트업 딥 시크가 저렴한 비용으로 미국의 AI 모델과 비슷하거나 더 뛰어난 성능을 보여주면서, 미국의 AI 산업에 위기감을 불러일으키고 있습니다.

​

이로 인해 미국 기업들은 막대한 투자 비용의 정당성을 고민하게 되었고, AI 패권 경쟁에서의 전략적 방향성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 이러한 상황은 미국의 AI 개발자들에게 큰 충격을 주며, 향후 AI 시장의 구조적 변화를 예고하고 있습니다.

​

중국산 AI의 등장중국의 딥 시크라는 스타트업이 오픈 AI와 유사한 AI모델을 개발하여 주목받고 있습니다. 이 모델들은 저렴한 비용으로 미국의 AI모델들과 비슷하거나 더 나은 성능을 보여주고 있습니다. 딥 시크의 오픈 소스 모델 딥 시크버전 2는 오픈 소스로 개발되어 많은 개발자들에게 알려졌습니다. 오픈 소스란 AI모델의 모든 소스 코드와 아키텍처를 공개하여 누구나 수정하고 사용할 수 있도록 하는 것이며 딥 시크는 오픈 소스의 사명을 지키며, 가성비가 뛰어난 모델을 제공하고 있습니다. 딥 시크의 추론 비용은 100만 토큰당 180원​으로, 메타의 라마 3 모델보다 저렴하다고 합니다. 딥 시크버전 3의 개발 비용은 580억 달러로, 메타의 비용의 1/10에 불과합니다. 이 모델은 저성능 칩을 사용하여도 뛰어난 성능을 발휘하고 있습니다.

 

딥 시크 R1 모델의 성능딥 시크R1 모델은 오픈 AI의 최신 모델과 비슷한 성능을 보여줍니다. 이 모델은 추론 기능과 실시간 웹 검색 기능을 모두 제공하며, 무료로 사용할 수 있습니다. 현재 미국에서 이러한 기능을 제공하는 AI는 퍼플렉시티 외에는 없다고 하네요.

​

API 비용과 상업적 사용딥 시크는 API비용을 매우 저렴하게 제공하며, 상업적 사용도 가능합니다. 오픈 AI와 비교하여 사용 조건이 간단하고, 수익을 공유할 필요가 없습니다.

​

중국의 다른 기업들도 저렴한 비용으로 AI모델을 개발하고 있으며, 바이트댄스의 모델은 딥 시크보다 20% 더 저렴합니다. 이러한 경쟁은 가성비 전쟁을 촉발하고 있습니다. 미국의 위기감미국 AI업계는 중국의 저렴한 AI모델에 대한 경계심을 느끼고 있습니다. 딥 시크의 성능과 비용은 미국의 AI기업들에게 큰 충격을 주고 있습니다.

미국 AI 기업의 대응미국의 AI기업들은 딥 시크의 저비용 모델에 대응하기 위해 비용 절감 경쟁에 나설 것으로 예상됩니다. 메타와 마이크로소프트는 각각 650억 달러와 800억 달러를 투자하겠다고 발표했습니다.

​

딥 시크의 성공은 미국 AI기업들에게 혁신의 필요성을 일깨우고 있습니다. 중국산 AI의 위협은 앞으로도 계속해서 중요한 이슈가 될 것으로 보이네요...

​

​

딥시크(Deepseek)의 최근 혁신은 미국 주식 시장에 큰 충격을 주며 AI 산업의 판도를 변화시키고 있습니다. 다음은 딥시크의 파괴력과 그로 인한 영향에 대한 요약입니다.

​

딥시크의 주요 특징 및 성과

1. 비용 효율성: 딥시크는 기존 AI 모델을 개발하는 데 드는 비용의 10분의 1 수준으로, 비슷한 성능을 제공하는 모델을 개발했습니다. 이는 AI 기술의 접근성을 크게 향상시킵니다.
2. 성능 향상: 딥시크의 R1 모델은 OpenAI의 최신 모델과 유사한 성능을 보여주며, 메타의 Llama 4를 초월하는 성과를 달성했습니다.
3. 앱스토어 1위: 딥시크는 미국 앱스토어에서 챗GPT를 제치고 다운로드 수 1위를 기록하며, 기술력이 실용적임을 입증했습니다.

 

시장 반응 및 영향

• 주식 시장 급락: 딥시크 쇼크로 인해 나스닥 종합지수는 3.35% 하락했고, 엔비디아 주가는 하루 만에 17% 급락했습니다. 이는 AI 관련 주식에 대한 투자 심리를 크게 위축시키고 있습니다.
• AI 버블 붕괴 우려: 미국 내 AI 기업들이 딥시크의 성과에 위협을 느끼며, AI 산업에서의 거품이 꺼질 가능성이 제기되고 있습니다.
• 글로벌 경쟁 심화: 딥시크의 혁신은 중국과 미국 간의 AI 기술 격차를 줄이며, 글로벌 AI 시장에서의 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다.

​

딥시크는 저비용 고성능 AI 모델 개발로 인해 미국 AI 시장에 큰 파장을 일으키고 있으며, 이는 향후 AI 산업 구조와 기업 가치 평가에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이러한 변화는 투자자들에게 새로운 기회를 제공하는 동시에, 기존 AI 강자들에게는 도전 과제가 될 것입니다.

​

딥시크(DeepSeek)가 엔비디아(NVIDIA)와의 경쟁에서 우위를 차지하는 주요 요인은 다음과 같습니다.

​

1. 비용 효율성

딥시크는 기존 AI 모델보다 30~50배 저렴한 비용으로 AI 모델을 개발할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다. 예를 들어, 딥시크-R1 모델은 약 57만 6,000달러의 비용으로 학습되었으며, 이는 메타의 Llama 3 모델 학습 비용의 10분의 1 수준입니다. 이러한 비용 절감은 기업들이 딥시크의 기술을 선택하는 데 중요한 요소로 작용하고 있습니다.

2. 기술 혁신

딥시크는 여러 혁신적인 기술을 통해 성능과 효율성을 크게 향상시켰습니다. 주요 기술로는

• 멀티에드 잠재 어텐션(MLA): 메모리 사용량을 대폭 줄여 효율적인 모델 운영을 가능하게 합니다.
• DeepSeekMoE: 특정 모델만 활성화하여 계산 효율성을 높이는 방식으로, 계산 비용을 절감합니다.
• 강화학습 기반 자기 학습 능력: 모델이 스스로 학습하고 개선할 수 있는 능력을 강화하여 높은 성능을 달성합니다.

3. 소프트웨어 최적화

딥시크는 엔비디아 H800 GPU를 활용하여 훈련했지만, 소프트웨어 최적화를 통해 짧은 시간 안에 모델을 완성할 수 있었습니다. 이는 하드웨어 의존도를 줄이고, 소프트웨어만으로도 고성능 AI 개발이 가능하다는 점에서 엔비디아에 대한 위협이 됩니다.

4. 시장 반응 및 영향

딥시크의 성공적인 모델 출시는 엔비디아의 주가에 직접적인 영향을 미쳤으며, 엔비디아는 딥시크의 등장으로 인해 고객들이 기존 칩을 보다 효율적으로 활용하게 되어 새로운 수요가 둔화될 가능성이 제기되었습니다26. 이러한 변화는 AI 칩 시장에서 엔비디아의 독점적 지위에 도전하는 요소로 작용하고 있습니다.

​

딥시크의 저비용 고효율 전략과 기술적 혁신은 AI 시장에서의 경쟁 구도를 변화시키고 있으며, 이는 엔비디아와 같은 기존 강자들에게 심각한 도전 과제가 되고 있습니다.​

​

 

​

딥시크(DeepSeek)의 AI 모델이 메타의 Llama 4를 능가하는 이유는 여러 가지 기술적, 경제적 요소에 기인합니다.

1. 비용 효율성

딥시크의 V3 모델은 약 557만 달러의 비용으로 훈련되었습니다. 이는 메타의 Llama 3.1 모델이 추정한 5억 달러 이상의 훈련 비용에 비해 훨씬 경제적입니다. 이러한 비용 절감은 딥시크가 저사양 GPU를 사용하여도 성능을 극대화할 수 있도록 했습니다.

2. 모델 규모 및 데이터셋

딥시크 V3는 6710억 개의 매개변수를 가지고 있으며, 이는 Llama 3.1의 4050억 개보다 약 1.5배 더 큰 규모입니다. 또한, V3는 14조 8000억 개의 토큰으로 구성된 방대한 데이터셋으로 사전 훈련되어 다양한 작업에서 높은 성능을 발휘합니다.

3. 성능 벤치마크

딥시크 V3는 여러 벤치마크 테스트에서 메타의 Llama 시리즈 및 오픈AI의 GPT 모델을 초월하는 성과를 보였습니다. 예를 들어, 코딩 및 언어 능력 평가에서 높은 정확도를 기록하며, Llama 3.1과 비교해도 우수한 결과를 나타냈습니다.

4. 혁신적인 기술 활용

딥시크는 최신 기술을 활용하여 적은 양의 GPU로도 높은 성능을 이끌어내는 데 성공했습니다. 이는 딥시크가 AI 모델을 훈련시키는 데 필요한 컴퓨팅 리소스를 대폭 줄일 수 있게 해주었습니다.

​

이러한 요소들은 딥시크가 메타의 Llama 4와 같은 기존 강자들에 비해 경쟁력을 갖추게 하는 주요 요인으로 작용하고 있습니다. 딥시크는 비용 효율성과 성능 모두에서 우위를 점하며 AI 시장에서 새로운 패러다임을 제시하고 있습니다.